Se aprobó el nuevo Mundial FIFA:

  • 20 Respuestas
  • 463 Vistas

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Se aprobó el nuevo Mundial FIFA:
« : 10 de enero de 2017, 10:58:01 am »
48 selecciones, un campeón sin triunfos y lluvia de dólares
Iniciado en 1930 con 13 equipos, ampliado a 24 en 1982 y con 32 a partir de 1998, el Mundial de fútbol crecerá aún más y pasará a disputarse a partir de 2026 con 48 selecciones, según se aprobó en la reunión que mantuvieron en Zurich treinta miembros del Consejo de la FIFA.Esa cifra de participantes era, para Gianni Infantino, el sucesor del Joseph Blatter al frente del órgano rector del fútbol mundial, la ideal para aumentar el interés deportivo de uno de los espectáculos más populares del mundo, al dar la oportunidad a países no tan potentes a nivel futbolístico para clasificarse para este torneo.
Infantino puso como ejemplo a Gales o Islandia en la última Eurocopa, en la que se convirtieron en animadores de un torneo que se amplió a 24 participantes por voluntad de Michel Platini, ex jefe de la UEFA… y de Infantino, que era su secretario general."Me parece una idea fantástica", se entusiasmó Diego Maradona el lunes al término de un partido que reunió a ex jugadores, disputado en la sede de la FIFA, en la víspera de un voto crucial para la ampliación del formato del Mundial desde 2026.Eso dará más posibilidades a más países que nunca habían alcanzado este nivel de la competición", añadió Maradona, que hace un año no apoyó la candidatura de Infantino a la presidencia de la FIFA.
El nuevo formato, con 16 grupos de tres países cada uno, en el que los dos primeros se clasificarán para 16.º de final, supone un ingreso adicional para la FIFA de 640 millones de dólares (605 millones de euros) con respecto a los beneficios previstos para Rusia 2018 con 32 participantes, según un informe confidencial del propio organismo que pudo ser consultado por la AFP.

Los ingresos por derechos televisivos aumentarían en 505 millones de dólares y los derivados de la mercadotecnia en otros 370 millones, según este análisis transmitido a los miembros del Consejo.
Al mismo tiempo, subirían los costos de la organización, pero el torneo se podría celebrar en 12 estadios, al igual que en 2018.
Más interés deportivo e ingresos
Estas cifras, no obstante, hay que tomarlas con pinzas, ya que las previsiones que la FIFA hizo para Rusia 2018 difícilmente se alcancen, puesto que dos grandes patrocinadores del organismo no han sido sustituidos y el ex director financiero, Markus Kattner, cesado posteriormente, alertó del descenso de ingresos.
Infantino logró imponer su idea pese a la oposición de la mayoría de grandes clubes europeos, que veían de mala manera el tener que ceder a sus jugadores, ya muy solicitados por sus selecciones, para un torneo que pasaría de 64 a 80 partidos, aunque seguiría durando 32 días.
El nuevo presidente de la UEFA, el esloveno Aleksander Ceferin, tampoco apoyaba la reforma de un Mundial que "funciona" con el actual formato de 32 equipos.
En cambio, los presidentes de los dos grandes del fútbol español, Florentino Pérez, del Real Madrid, y Josep Maria Bartomeu, del Barcelona, apoyan el cambio y le dieron el visto bueno.
"Si el formato que (Infantino) propone prospera, será seguro algo bueno para los clubes y para el fútbol en general", declaró Pérez recientemente en una entrevista a la AFP.
La decisión se tomó esta mañana y entrará en vigencia en la Copa del Mundo de 2026 tras la aprobación de la treintenta de miembros del Consejo oficial que representaron al conjunto de 211 federaciones del planeta.


 


*

Desconectado Flexis de Douglas

  • ********
  • 3.897
  • 6
  • Douglas Haig Capo de la Provincia de Buenos Aires
Re:Se aprobó el nuevo Mundial FIFA:
« Respuesta #1 : 10 de enero de 2017, 02:26:49 pm »
16 zonas de 3 equipos medio raro, lo mas indicado seria 12 de 4.

como se distribuirian las plazas ?  :mmm:

estaria para armar un tema de tu "Mundial ideal" poniendo una lista de selecciones que les gustaria que fueran

*

Desconectado DALE RO

  • *******
  • 1.711
  • 2
Re:Se aprobó el nuevo Mundial FIFA:
« Respuesta #2 : 10 de enero de 2017, 02:55:49 pm »
Cualquier cosa con tal de recaudar.


32 es el limite, mas no  :pumpum:

*

Desconectado Vander

  • *******
  • 1.724
  • 5
Re:Se aprobó el nuevo Mundial FIFA:
« Respuesta #3 : 10 de enero de 2017, 06:19:43 pm »
No me parece mal, más chances de clasificar, más equipos, más largo el torneo...Después hay que ver el formato, espero que no hagan algo muy falopa

*

Desconectado SeoAAAJ

  • *****
  • 798
  • -3
Re:Se aprobó el nuevo Mundial FIFA:
« Respuesta #4 : 10 de enero de 2017, 09:07:25 pm »
a mi no me gusta pero tmp es para tanto

*

Desconectado Lomas Grande Del Sur

  • ******
  • 1.206
  • 1
  • - Nacimos acá en Lomas, acá vamos a morir -
Re:Se aprobó el nuevo Mundial FIFA:
« Respuesta #5 : 11 de enero de 2017, 02:11:39 am »
Cuando leí el nombre del tema y no había escuchado nada de que se trataba, imaginé que se refería a un torneo mundial de clubes, no mundial de selecciones... Serán mis ganas de que algún día se concrete esa idea, que alguien la debe tener en su cabeza, un mundial de clubes verdadero, de zonas de grupos, no el actual, sino uno estilo la Champions o la Libertadores, pero que mezcle clubes de todo el planeta...

Ejemplo:

Grupo A: Borussia Dortmund, Al Hilal, Raja Casablanca, Tigres 

Grupo B: Racing Club, Urawa Red Diamonds, Chelsea, LA Galaxy

Grupo C: Real Madrid, América, Al Ahly, Guangzhou Evergrande

Grupo D: River Plate, Juventus, Montreal Impact, Auckland City

Grupo E: Barcelona, Corinthians, Cruz Azul, Yokohama Marinos

Grupo F: Manchester United, San Pablo, Al Nasr, Shangai Shenhua

Grupo G: Milan, Peñarol, Alajuelense, Pohang Steelers

Grupo F: Bayern Munich, Boca Juniors, Mazembe, Saprissa

Eso sí que sería fantástico, nada de canchas neutrales sino cada club jugando en su estadio, su país, su afición, para ver de esa manera que tan parejo es en verdad el fútbol, si mezclas clubes de todos los continentes, cada cual jugando en su tierra, que el visitante sienta el hecho de viajar, adaptarse, jugar con público en contra, climas específicos, etcSeria todo un éxito y terminaría con el mito de que el fútbol europeo está muy por encima del resto, y más aún si se estableciera desde FIFA como norma que los clubes sólo podrían estar compuestos por jugadores del continente de dicho club, es decir, europeos solo en clubes de Europa, Sudamericanos solo en clubes de Sudamérica, etc . Así las grandes figuras de cada continente jugarían donde marca la lógica, en el suyo, y se equipararía todo, pero eso es mucho soñar, ya es un imposible, el fútbol es un negocio y eso terminaría con millones de negociados.

*

Desconectado DALE RO

  • *******
  • 1.711
  • 2
Re:Se aprobó el nuevo Mundial FIFA:
« Respuesta #6 : 11 de enero de 2017, 11:33:31 am »
eso esta bueno, pero se funden acá, imaginate ir a Europa, volver, a la semana a Asia, volver, despues a Africa. deberia cambiar la sede como los mundiales. igual prefiero que vuelva la intercontinental, a esa si le ponian ganas.


le pifiaron con 48 con selecciones, aca en sudamerica es al pedo esforzarte por que sabes que clasificas.

*

Desconectado maxee

  • ******
  • 1.256
  • -5
  • CSB
Re:Se aprobó el nuevo Mundial FIFA:
« Respuesta #7 : 16 de enero de 2017, 02:44:59 am »
me gusta ya que al ser tantos países era  bastante injusto ademas Oceanía se merecía un cupo directo para que el continente tenga representatividad

*

Desconectado Rojo Capo

  • *
  • 37
  • 4
  • Pentacampeón solo hay uno
Re:Se aprobó el nuevo Mundial FIFA:
« Respuesta #8 : 17 de enero de 2017, 07:09:57 pm »
No sé. Un Mundial con casi 50 equipo me parece una grosería.
Ya me imagino Jordania Vs. Irán. Horrible.

 :homero:
"Puedes cambiar de mujer, de partido político, de religión, de trabajo, incluso, de amigos; pero nunca vas a cambiar de camiseta". Eduardo Galeano

*

Desconectado Gerli

  • **
  • 98
  • 3
Re:Se aprobó el nuevo Mundial FIFA:
« Respuesta #9 : 19 de enero de 2017, 12:51:22 pm »
Me parece una pésima idea, entiendo que se hace (como todo) por guita para hasta a los europeos mucho no le cabía la idea.

Habrá que esperar que esperar que confirmen el formato, hay muchos trascendidos por ahí pero ninguna confirmación.

*

Desconectado DALE RO

  • *******
  • 1.711
  • 2
Re:Se aprobó el nuevo Mundial FIFA:
« Respuesta #10 : 19 de enero de 2017, 01:34:58 pm »
Próximamente mundial con ascensos y descensos  :facepalm:

*

Desconectado MorumTRI

  • ****
  • 428
  • 2
Re:Se aprobó el nuevo Mundial FIFA:
« Respuesta #11 : 14 de junio de 2017, 03:02:17 am »
Próximamente mundial con ascensos y descensos  :facepalm:

Jaja... solo falta que eso pase!   :homero:


Y menos mal que no soy tan ligado en el mundo del futbol a nivel selecciones (acordando que desde 1998 no soy más hincha del equipo de la corrupta CBF), como soy ligado en el a nivel de clubes.


Pd- Hasta hoy, solo miré 1 partido por las eliminatórias de 1 mundial (eso porque un primo, que vino del interior, me pagó la entrada -porque no sabia andar en São Paulo-)...

https://www.youtube.com/watch?v=YWHeMgegK-8

...y, en el mundial, própriamente dicho, solo miré 1 partido...

https://www.youtube.com/watch?v=Y2YBDWq5x5k

...eso por causa de un viejo y grande amigo de Dresden (esa fue la grande oportunidad que me tuve de conocerlo personalmente, y fue gracias a ese ese encuentro, que empecé a armar mi viaje hacia Europa, en 2015, para mirar la final de la Champions en Berlin).

*

Desconectado Juano

  • ****
  • 1.545
  • 5
  • Partido Socialista Siempre - 1896-2017 -
Re:Se aprobó el nuevo Mundial FIFA:
« Respuesta #12 : 14 de junio de 2017, 02:50:43 pm »
Cuando leí el nombre del tema y no había escuchado nada de que se trataba, imaginé que se refería a un torneo mundial de clubes, no mundial de selecciones... Serán mis ganas de que algún día se concrete esa idea, que alguien la debe tener en su cabeza, un mundial de clubes verdadero, de zonas de grupos, no el actual, sino uno estilo la Champions o la Libertadores, pero que mezcle clubes de todo el planeta...

Ejemplo:

Grupo A: Borussia Dortmund, Al Hilal, Raja Casablanca, Tigres 

Grupo B: Racing Club, Urawa Red Diamonds, Chelsea, LA Galaxy

Grupo C: Real Madrid, América, Al Ahly, Guangzhou Evergrande

Grupo D: River Plate, Juventus, Montreal Impact, Auckland City

Grupo E: Barcelona, Corinthians, Cruz Azul, Yokohama Marinos

Grupo F: Manchester United, San Pablo, Al Nasr, Shangai Shenhua

Grupo G: Milan, Peñarol, Alajuelense, Pohang Steelers

Grupo F: Bayern Munich, Boca Juniors, Mazembe, Saprissa

Eso sí que sería fantástico, nada de canchas neutrales sino cada club jugando en su estadio, su país, su afición, para ver de esa manera que tan parejo es en verdad el fútbol, si mezclas clubes de todos los continentes, cada cual jugando en su tierra, que el visitante sienta el hecho de viajar, adaptarse, jugar con público en contra, climas específicos, etcSeria todo un éxito y terminaría con el mito de que el fútbol europeo está muy por encima del resto, y más aún si se estableciera desde FIFA como norma que los clubes sólo podrían estar compuestos por jugadores del continente de dicho club, es decir, europeos solo en clubes de Europa, Sudamericanos solo en clubes de Sudamérica, etc . Así las grandes figuras de cada continente jugarían donde marca la lógica, en el suyo, y se equipararía todo, pero eso es mucho soñar, ya es un imposible, el fútbol es un negocio y eso terminaría con millones de negociados.

Estaria bunisimo un mundial de clubes de ese estilo y que sea cada 4 años, digamos entre campeones de varias ligas o confederaciones o por ranking que se clasifique...pero no es facil mover los calendarios de todo el mundo.

Unión de Sunchales CAMPEON SANTAFESINO 2016   :brindis:

*

Desconectado Flexis de Douglas

  • ********
  • 3.897
  • 6
  • Douglas Haig Capo de la Provincia de Buenos Aires
Re:Se aprobó el nuevo Mundial FIFA:
« Respuesta #13 : 15 de junio de 2017, 08:50:26 pm »
Próximamente mundial con ascensos y descensos  :facepalm:

copa davis tiene descensos y ascensos  :nose:

*

Desconectado MorumTRI

  • ****
  • 428
  • 2
Re:Se aprobó el nuevo Mundial FIFA:
« Respuesta #14 : 16 de junio de 2017, 03:04:37 am »
Cuando leí el nombre del tema y no había escuchado nada de que se trataba, imaginé que se refería a un torneo mundial de clubes, no mundial de selecciones... Serán mis ganas de que algún día se concrete esa idea, que alguien la debe tener en su cabeza, un mundial de clubes verdadero, de zonas de grupos, no el actual, sino uno estilo la Champions o la Libertadores, pero que mezcle clubes de todo el planeta...

Ejemplo:

Grupo A: Borussia Dortmund, Al Hilal, Raja Casablanca, Tigres 

Grupo B: Racing Club, Urawa Red Diamonds, Chelsea, LA Galaxy

Grupo C: Real Madrid, América, Al Ahly, Guangzhou Evergrande

Grupo D: River Plate, Juventus, Montreal Impact, Auckland City

Grupo E: Barcelona, Corinthians, Cruz Azul, Yokohama Marinos

Grupo F: Manchester United, San Pablo, Al Nasr, Shangai Shenhua

Grupo G: Milan, Peñarol, Alajuelense, Pohang Steelers

Grupo F: Bayern Munich, Boca Juniors, Mazembe, Saprissa

Eso sí que sería fantástico, nada de canchas neutrales sino cada club jugando en su estadio, su país, su afición, para ver de esa manera que tan parejo es en verdad el fútbol, si mezclas clubes de todos los continentes, cada cual jugando en su tierra, que el visitante sienta el hecho de viajar, adaptarse, jugar con público en contra, climas específicos, etcSeria todo un éxito y terminaría con el mito de que el fútbol europeo está muy por encima del resto, y más aún si se estableciera desde FIFA como norma que los clubes sólo podrían estar compuestos por jugadores del continente de dicho club, es decir, europeos solo en clubes de Europa, Sudamericanos solo en clubes de Sudamérica, etc . Así las grandes figuras de cada continente jugarían donde marca la lógica, en el suyo, y se equipararía todo, pero eso es mucho soñar, ya es un imposible, el fútbol es un negocio y eso terminaría con millones de negociados.

Primeramente le agradezco por acordar del São Paulo... a nivel de conquistas y de clube, el mejor de la história del futbol brasileño (anque siga viviendo su segunda peor década de la história, con solo 1 titulo ganado en ella -la sudaca de 2012), y el Santos és el que deberia estar en el lugar del Curinthia (ya que és el segundo mejor de la história de aqui).

Respeto la opinión de cualquiera, pero no concuerdo en hacer un mundial de clubes asi (obviamente porque sacaria el valor de un titulo a nivel continental... o sea, que vantaja uno tendria en ganar una copa libertadores, ya que el sub-campeón -o el campeón de la sudaca- también tendrian derecho de jugar el mundial?  :nose:)

A mi, el modelo más justo de un mundial seria aquell donde estuviera solo los 6 campeones continentales, en partidos de ida y vuelta, todos contra todos.



Pd- Bacano el escudo de tu equipo (creo que no hace falta explicar, no? jeje...)  :bienahi:

Y esta buena esa casaca...



...tiene 2 cosas que ver con el São Paulo... el formato del escudo y la casaca me hace acuerdar a una de las casacas que tuvo el Paulistano, un  clube de São Paulo que aun existe, pero que desapareció con su departamento de futbol cuando apareció la profesionalización del futbol, en 1930 -asi como en Argentina-, y la mayoria de sus jugadores participaron de la fundación del São Paulo...incluso, el rojo y el blanco del São Paulo vienen de ese clube).

« Última Modificación: 16 de junio de 2017, 03:12:01 am por MorumTRI »

*

Desconectado Juano

  • ****
  • 1.545
  • 5
  • Partido Socialista Siempre - 1896-2017 -
Re:Se aprobó el nuevo Mundial FIFA:
« Respuesta #15 : 18 de junio de 2017, 05:53:42 am »
Cuando leí el nombre del tema y no había escuchado nada de que se trataba, imaginé que se refería a un torneo mundial de clubes, no mundial de selecciones... Serán mis ganas de que algún día se concrete esa idea, que alguien la debe tener en su cabeza, un mundial de clubes verdadero, de zonas de grupos, no el actual, sino uno estilo la Champions o la Libertadores, pero que mezcle clubes de todo el planeta...

Ejemplo:

Grupo A: Borussia Dortmund, Al Hilal, Raja Casablanca, Tigres 

Grupo B: Racing Club, Urawa Red Diamonds, Chelsea, LA Galaxy

Grupo C: Real Madrid, América, Al Ahly, Guangzhou Evergrande

Grupo D: River Plate, Juventus, Montreal Impact, Auckland City

Grupo E: Barcelona, Corinthians, Cruz Azul, Yokohama Marinos

Grupo F: Manchester United, San Pablo, Al Nasr, Shangai Shenhua

Grupo G: Milan, Peñarol, Alajuelense, Pohang Steelers

Grupo F: Bayern Munich, Boca Juniors, Mazembe, Saprissa

Eso sí que sería fantástico, nada de canchas neutrales sino cada club jugando en su estadio, su país, su afición, para ver de esa manera que tan parejo es en verdad el fútbol, si mezclas clubes de todos los continentes, cada cual jugando en su tierra, que el visitante sienta el hecho de viajar, adaptarse, jugar con público en contra, climas específicos, etcSeria todo un éxito y terminaría con el mito de que el fútbol europeo está muy por encima del resto, y más aún si se estableciera desde FIFA como norma que los clubes sólo podrían estar compuestos por jugadores del continente de dicho club, es decir, europeos solo en clubes de Europa, Sudamericanos solo en clubes de Sudamérica, etc . Así las grandes figuras de cada continente jugarían donde marca la lógica, en el suyo, y se equipararía todo, pero eso es mucho soñar, ya es un imposible, el fútbol es un negocio y eso terminaría con millones de negociados.

Primeramente le agradezco por acordar del São Paulo... a nivel de conquistas y de clube, el mejor de la história del futbol brasileño (anque siga viviendo su segunda peor década de la história, con solo 1 titulo ganado en ella -la sudaca de 2012), y el Santos és el que deberia estar en el lugar del Curinthia (ya que és el segundo mejor de la história de aqui).

Respeto la opinión de cualquiera, pero no concuerdo en hacer un mundial de clubes asi (obviamente porque sacaria el valor de un titulo a nivel continental... o sea, que vantaja uno tendria en ganar una copa libertadores, ya que el sub-campeón -o el campeón de la sudaca- también tendrian derecho de jugar el mundial?  :nose:)

A mi, el modelo más justo de un mundial seria aquell donde estuviera solo los 6 campeones continentales, en partidos de ida y vuelta, todos contra todos.



Pd- Bacano el escudo de tu equipo (creo que no hace falta explicar, no? jeje...)  :bienahi:

Y esta buena esa casaca...



...tiene 2 cosas que ver con el São Paulo... el formato del escudo y la casaca me hace acuerdar a una de las casacas que tuvo el Paulistano, un  clube de São Paulo que aun existe, pero que desapareció con su departamento de futbol cuando apareció la profesionalización del futbol, en 1930 -asi como en Argentina-, y la mayoria de sus jugadores participaron de la fundación del São Paulo...incluso, el rojo y el blanco del São Paulo vienen de ese clube).



En ese caso seria mas un estilo Copa Confederaciones pero a nivel club en vez un mundial, lo cual tampoco está mal pero medio que para eso esta el actual Mundial de Clubes ex copa intercontinental.
Lo que dice en de los Andes es de cada 4 años y con zona de grupos como el Mundial real. Esta bueno, pero el tema como se determina quienes clasifican...por ahi hacer un ranking por ejemplo que da puntos por ganar una Libertadores, o una Champions, o lo que sea en cada Federacion, o tambien de puntos a quien salga segundo o haga semis...estilo Tenis ATP, que se acumule durante estos años entre cada mundial.

Unión de Sunchales CAMPEON SANTAFESINO 2016   :brindis:

*

Desconectado MorumTRI

  • ****
  • 428
  • 2
Re:Se aprobó el nuevo Mundial FIFA:
« Respuesta #16 : 19 de junio de 2017, 02:49:51 am »
Cuando leí el nombre del tema y no había escuchado nada de que se trataba, imaginé que se refería a un torneo mundial de clubes, no mundial de selecciones... Serán mis ganas de que algún día se concrete esa idea, que alguien la debe tener en su cabeza, un mundial de clubes verdadero, de zonas de grupos, no el actual, sino uno estilo la Champions o la Libertadores, pero que mezcle clubes de todo el planeta...

Ejemplo:

Grupo A: Borussia Dortmund, Al Hilal, Raja Casablanca, Tigres 

Grupo B: Racing Club, Urawa Red Diamonds, Chelsea, LA Galaxy

Grupo C: Real Madrid, América, Al Ahly, Guangzhou Evergrande

Grupo D: River Plate, Juventus, Montreal Impact, Auckland City

Grupo E: Barcelona, Corinthians, Cruz Azul, Yokohama Marinos

Grupo F: Manchester United, San Pablo, Al Nasr, Shangai Shenhua

Grupo G: Milan, Peñarol, Alajuelense, Pohang Steelers

Grupo F: Bayern Munich, Boca Juniors, Mazembe, Saprissa

Eso sí que sería fantástico, nada de canchas neutrales sino cada club jugando en su estadio, su país, su afición, para ver de esa manera que tan parejo es en verdad el fútbol, si mezclas clubes de todos los continentes, cada cual jugando en su tierra, que el visitante sienta el hecho de viajar, adaptarse, jugar con público en contra, climas específicos, etcSeria todo un éxito y terminaría con el mito de que el fútbol europeo está muy por encima del resto, y más aún si se estableciera desde FIFA como norma que los clubes sólo podrían estar compuestos por jugadores del continente de dicho club, es decir, europeos solo en clubes de Europa, Sudamericanos solo en clubes de Sudamérica, etc . Así las grandes figuras de cada continente jugarían donde marca la lógica, en el suyo, y se equipararía todo, pero eso es mucho soñar, ya es un imposible, el fútbol es un negocio y eso terminaría con millones de negociados.

Primeramente le agradezco por acordar del São Paulo... a nivel de conquistas y de clube, el mejor de la história del futbol brasileño (anque siga viviendo su segunda peor década de la história, con solo 1 titulo ganado en ella -la sudaca de 2012), y el Santos és el que deberia estar en el lugar del Curinthia (ya que és el segundo mejor de la história de aqui).

Respeto la opinión de cualquiera, pero no concuerdo en hacer un mundial de clubes asi (obviamente porque sacaria el valor de un titulo a nivel continental... o sea, que vantaja uno tendria en ganar una copa libertadores, ya que el sub-campeón -o el campeón de la sudaca- también tendrian derecho de jugar el mundial?  :nose:)

A mi, el modelo más justo de un mundial seria aquell donde estuviera solo los 6 campeones continentales, en partidos de ida y vuelta, todos contra todos.



Pd- Bacano el escudo de tu equipo (creo que no hace falta explicar, no? jeje...)  :bienahi:

Y esta buena esa casaca...



...tiene 2 cosas que ver con el São Paulo... el formato del escudo y la casaca me hace acuerdar a una de las casacas que tuvo el Paulistano, un  clube de São Paulo que aun existe, pero que desapareció con su departamento de futbol cuando apareció la profesionalización del futbol, en 1930 -asi como en Argentina-, y la mayoria de sus jugadores participaron de la fundación del São Paulo...incluso, el rojo y el blanco del São Paulo vienen de ese clube).



En ese caso seria mas un estilo Copa Confederaciones pero a nivel club en vez un mundial, lo cual tampoco está mal pero medio que para eso esta el actual Mundial de Clubes ex copa intercontinental.
Lo que dice en de los Andes es de cada 4 años y con zona de grupos como el Mundial real. Esta bueno, pero el tema como se determina quienes clasifican...por ahi hacer un ranking por ejemplo que da puntos por ganar una Libertadores, o una Champions, o lo que sea en cada Federacion, o tambien de puntos a quien salga segundo o haga semis...estilo Tenis ATP, que se acumule durante estos años entre cada mundial.

Para el negócio, perfecto, seria algo que reemplazaria a la "tibia" copa de las confederaciones (esta, en relación al mundial de selecciones, seria una espécie de copa sudamericana...y el mundial, claro, seria como la liberta, por ejemplo), pero como yo soy una persona que soy en contra la capitalización salvaje del deporte (en general), sigo creyendo que en todo tipo de deporte (independientemente de la categoria o modalidad), debe haber 1 campeón mundial anual.

Y en el caso del mundial de clubes, como ya dije antes,  el deberia ser disputado, anualmente, solo por los 6 campeones continentales (de primer nivel), partidos de ida y vuelta, todos contra todos.



Pd- Hablando en mundial, dia 12 de deciembre de este año completamos 1/4 de siglo de nuestro primer mundial...

Y si pasar el milagro del Madrid no ganar su HEXA-MUNDIAL, en ese año, seguiremos siendo los ultimos BI-MUNDIAL consecutivos (un tabu que ya dura 23 años, a solo 1 del record de la Internazionale de Milano!  :homero:)

*

Desconectado Juano

  • ****
  • 1.545
  • 5
  • Partido Socialista Siempre - 1896-2017 -
Re:Se aprobó el nuevo Mundial FIFA:
« Respuesta #17 : 21 de junio de 2017, 10:32:59 pm »
Y habra que ver quien gana la Libertadores ahora, lo bueno es que el campeon mantendra el equipo y llegaría entonado para jugarle a fin de año

Unión de Sunchales CAMPEON SANTAFESINO 2016   :brindis:

*

Desconectado MorumTRI

  • ****
  • 428
  • 2
Re:Se aprobó el nuevo Mundial FIFA:
« Respuesta #18 : 22 de junio de 2017, 05:18:36 am »
Y habra que ver quien gana la Libertadores ahora, lo bueno es que el campeon mantendra el equipo y llegaría entonado para jugarle a fin de año

Creo que ese cambio de calendario fue bueno, con excepción al sistema de calificación hacia los octavos de la liberta (esa história de "sorteo" no engaña ni al más bobo...la posta és que la comebo$ta no quiere que haya más una final casera, asi como pasó en 2005 y 2006).

Terminando la liberta en noviembre, hará con que el campeón dispute el mundial sin perder el ritmo fuerte de competencia que venia teniendo, anque, mismo asi, en la atualidad, para un clube no europeo, el sueñado titulo de campeón del mundo sigue siendo casi que una utopia.

Me acuerdo que en 1981 y 1982 la liberta terminó en Noviembre, y en ambos los años, el representante sudamericano ganó el mundial (anque eran otros tiempos, donde aun existia igualdad de nivel en ambos los lados del charco).

Y de 1985 hasta 1988, la liberta terminó en fines de octubre... a mi, el ideal seria que la liberta terminara, como minimo, 3 meses antes del mundial, justamente para que los hinchas del equipo campeón pudieran se programar para el viaje.

*

Desconectado Juano

  • ****
  • 1.545
  • 5
  • Partido Socialista Siempre - 1896-2017 -
Re:Se aprobó el nuevo Mundial FIFA:
« Respuesta #19 : 22 de junio de 2017, 11:48:55 am »
Tiene que volver el Boca de Bianchi jaja. Es cierto, mas que nada porque la diferencia economica es enorme, va a ser siempre MUY dificil

Unión de Sunchales CAMPEON SANTAFESINO 2016   :brindis: